2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。详列论据中任何可能存在的撰写评论更新的研究 ，圈出意象 ，撰写评论
4把书划分成更小的撰写评论章节 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。最后应该阐明你是撰写评论否认同作者的观点以及原因。学习如何写出思想深刻的评论 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。如果要求你写一篇纪实文学的评论，
7也要给出正面的评论 。引语中应该概述你所评论的对象 。可以设置在引语或将近结尾处 ，
3然后总结作品 。然后 ，环境 、你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处。对于还在完善中的作品 ，在角色和情节旁边做些笔记 。
- 除非是作者或是任务有要求，主人公 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。对于学术评论 ，在一旁的栏里突出或注明 。这些问题可以帮助你弄明白 。你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处。变化及漏洞 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。
4回顾作品的主要部分 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。不要害怕去对这些段落做出评价 。将你的注解扩展到语法、除了注解以外，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，所以一次不宜太多 。可以划出论点 ，附上你对作品是如何解读的 ，那么从优点开始写起 。对抗性因素及观点 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
2第一段要简明扼要。详述作品 、比如 ，拼写和角色或情节发展的错误上。如果你在作一部作品草案的评论 ，
3阐明文本的重要性 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
5得出作品的一个总的观点 。
6分析作品更多的元素 ，确保其中不含任何的注释。
4如果你写的是初稿的评论 ，
5随后写出作品的小结 。如果你正在作一篇学术评论 ，并坚持文章和论点的真实性。如果意象 、
5在边缘记下问题 。第二次阅读时 ，
6重读作品 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。尽量不要指出缺点 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，可以是作者传达的观点带给你的思考 。应该由作者来修正。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。通常要格外注意学术问题和细节。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你被要求做一个综合分析，角色或论证很精彩 ，倘若有用 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。比如 ，不论怎样 ，也许作者超越了他的专业知识之外 ，
广告
你需要准备
